Afghanistan | www.geopium.org

Contrôle politico-territorial et culture illégale de plantes à drogue

Pierre-Arnaud Chouvy / 2014 / Annales de géographie.

Le déficit de contrôle politico-territorial propre à certains pays explique en partie que des dizaines de milliers d’hectares de cultures illégales y existent. Les raisons d’un tel manque de contrôle politico-territorial sont diverses et non exclusives : conflits armés, corruption, territoire non ou trop faiblement intégré ou contrôlé, déficit de moyens humains, économiques, matériels, etc. En effet, la culture illégale de dizaines de milliers d’hectares de cannabis, de cocaïer et de pavot à opium sur le territoire de certains Etats implique, de deux choses l’une, que les autorités étatiques soient impliquées dans cette production, ou que l’Etat ne contrôle pas l’intégralité du territoire dont il a la charge. Le déficit de contrôle politico-territorial s’apparente à trois cas de figure : guerre totale mais inefficace contre la drogue ; tolérance étatique ; incapacité à faire face à une contestation armée. L’impossibilité du contrôle politico-territorial complet, même par les plus puissants, démontre si besoin est qu’en dépit du nombre de batailles gagnées ici et là par les Etats, la guerre contre la drogue est perdue d’avance. En fin de compte, les limites du contrôle politico-territorial des Etats appliqué à la lutte antidrogue posent en filigrane la question de la pertinence de l’illégalité d’une pratique que certains estiment être légitime.

L’opium afghan: vingt ans de suprématie mondiale

Pierre-Arnaud Chouvy / 2013 / Drogues, enjeux internationaux.

Au moment où les troupes de l’OTAN préparent leur départ d’Afghanistan, prévu pour la fin de l’année 2014, le cinquième numéro de Drogues, enjeux internationaux est consacré à un état des lieux de la situation des opiacés dans ce pays. L’Afghanistan est en effet devenu en l’espace d’une trentaine d’années le premier producteur illicite d’opium au monde, mais aussi
probablement le premier producteur mondial d’une héroïne destinée pour une bonne part au
marché européen. La situation en Afghanistan, au-delà du « grand jeu » stratégique et sécuritaire des grandes puissances au cœur de la région disputée de l’Asie centrale, concerne
donc directement l’Europe, car l’héroïne demeure la substance illicite la plus problématique
en matière de santé publique.

A Typology of the Unintended Consequences of Drug Crop Reduction

Piere-Arnaud Chouvy / 2013 /
Journal of Drug Issues.

Drug control policies and interventions, like any other policies and interventions, generate many unintended consequences. Most often, such consequences are mentioned without being defined or presented in a typology, and they are rarely explained in terms of causality. This article will stress how the existing work on the unintended consequences of drug control policies and interventions suffers from little or no definition and will then provide such a definition and a typology applied to three major interventions meant to achieve drug crop reduction—forced eradication, alternative development, and opium bans. In the end, it will explain how a typology of unintended consequences can help to better understand the failure and even the counterproductivity of some interventions. Differentiating between direct and collateral unintended consequences allows us to better attribute the occurring of unintended consequences to a specific intervention and/or to the intended consequence of the interventions.

Agricultural Drug Economies: Cause or Alternative to Intra-State Conflicts?

Pierre-Arnaud Chouvy / 2007 / Crime, Law and Social Change.

Through case studies selected among the world’s main drug-producer countries and regions (Afghanistan, Bolivia, Burma, Colombia, Morocco, Peru, and West Africa) this paper depicts the global scene in order to improve understanding of how agricultural illicit drug economies may foster the emergence of intra-state conflicts, help prolong intra-state conflicts or, conversely, prevent some crises. The paper thereby examines the complex connections between agricultural illicit drug production and intra-state conflict in the all-important context of underdevelopment and globalisation.

Finding an Alternative to Illicit Opium Production in Afghanistan, and Elsewhere

Pierre-Arnaud Chouvy / 2011 / International Journal of Environmental Studies.

Prohibition attempts have failed for over a century, as the case of Afghanistan shows. There are many and complex reasons for this. Illicit opium production has benefited from synergies between war economies and drug economies, in Afghanistan and elsewhere. It has also thrived on economic underdevelopment and poverty. Part of the problem is that illicit opium production largely outlives war and that economic development can only occur in countries and regions where peace prevails. What is needed to reduce poppy cultivation is broad and equitable economic development. Ignoring the causes of opium production or making them worse by increasing poverty through forced eradication, will compromise antidrug policies and stabilisation efforts.

Afghanistan and the global failure of counternarcotics

Pierre-Arnaud Chouvy / 2008 / Afghanistan Info.

The failure to address Afghanistan’s opium production is not surprising. About 60 years of Asian opium bans have demonstrated that drug supply reduction is very rarely effective and, in fact, is most often counterproductive.